美術(shù)作品兼具物質(zhì)載體屬性與智力成果屬性,原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移并不導(dǎo)致著作權(quán)一并移轉(zhuǎn)。《中華人民共和國著作權(quán)法》確立了物權(quán)與著作權(quán)分離原則,平衡創(chuàng)作者、收藏家與社會公眾利益。本文圍繞權(quán)利分離核心規(guī)則,分析著作權(quán)人行使權(quán)利的邊界、原件所有人的權(quán)利范圍及司法實踐中的沖突解決,從而探討完善美術(shù)作品流轉(zhuǎn)中的權(quán)利協(xié)調(diào)機(jī)制。
權(quán)利分離原則:所有權(quán)與著作權(quán)的二元劃分
美術(shù)作品的價值體現(xiàn)在兩個層面:一是作為有形物的原件載體,受《中華人民共和國民法典》保護(hù);二是作為智力成果的著作權(quán)客體,受著作權(quán)法保護(hù)。二者相互獨(dú)立,原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移不等于著作權(quán)轉(zhuǎn)移。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十條明確規(guī)定:作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不改變作品著作權(quán)的歸屬。但美術(shù)、攝影作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有,未
[詳細(xì)...]